AI 코드 에디터 Cursor vs Windsurf, 뭐가 더 좋을까?

이번 글에서는 AI IDE인 'Cursor'와 'Windsurf'를 사용하고 느낀 점과 팁을 공유합니다. 두 IDE 모두 VS Code를 기반으로 하여 익숙한 UI와 단축키를 제공하지만, 기능과 요금 구조에서 차이를 보였습니다. 각 IDE의 특징과 장단점, 그리고 효과적인 활용 팁을 정리했습니다.

‘Cursor’ vs ‘Windsurf’ 특징 비교하기

Cursor는 로컬 환경에서 AI를 운영하여 보안 프로젝트에 적합하며, 대규모 리팩토링에 유용한 Composer와 오류 탐지 기능인 Bugfinder가 인상적입니다. 반면 Windsurf는 IDE와 AI Agent가 통합되어 작업 흐름을 방해하지 않으며, 즉시 수정 결과를 Preview하고 의존성을 자동 제안합니다.

두 IDE의 공통점: Chat 기능

두 IDE 모두 Chat 기능으로 여러 파일을 불러오고, 자연어로 수정 요청 및 코드 분석이 가능합니다. 이를 통해 복잡한 프로젝트에 대한 효과적인 관리가 가능합니다.

Cursor의 차별화된 기능들

Cursor의 Composer 기능은 폴더 구조를 자동으로 수정하고, Bugfinder와 Web Search는 디버깅과 자료 검색을 용이하게 해 줍니다. Agentic Workflow는 AI가 라이브러리나 설정값을 제안하고 자동 설치까지 가능하게 하여 편리함을 더합니다.

• Bugfinder: 변경 이력을 비교해 불필요한 변수를 찾아 디버깅 시간을 절약합니다.
• Web Search: Stack Overflow나 GitHub 자료를 IDE 내에서 검색합니다.

Windsurf도 빠르게 따라가고 있습니다

Windsurf는 Cascade 리팩토링 기능과 Agentic Workflow를 통해 작업 흐름을 끊지 않도록 설계되었습니다. 그러나 Cursor의 다양한 기능이 더 강력하다는 인상을 주었습니다.

Cursor는 다양한 기능을 가지고 있습니다

Cursor는 로컬 환경에서 AI를 구동하고, 강력한 리팩토링 및 디버깅 기능을 제공하여 개발자의 업무 흐름을 효율적으로 합니다. 보안이 중요한 환경에서도 안심하고 사용할 수 있습니다.

개발 문서를 작성하기에는 Windsurf가 좋습니다

Cursor는 한글 인코딩 문제로 개발 문서 작성에 어려움이 있어, Windsurf로 전환했습니다. Windsurf는 이 문제 없이 안정적으로 문서 작성과 공유가 가능하여 팀 협업에 유용합니다.

구독형 요금제 비교하기

두 IDE는 구독형 요금제를 통해 운영됩니다.

• Cursor는 월 20달러부터 시작하며, 고급 모델은 60달러 이상으로 높아질 수 있습니다.
• Windsurf는 월 15달러부터 시작하며, Flow 액션 같은 추가 기능 사용 시 비용이 증가할 수 있습니다.

AI 코드 에디터 사용 팁

AI 코드 에디터 사용 시 대화가 길어지면 혼란스러울 수 있습니다. 따라서 새로운 Chat을 열어 핵심 내용만 요약해 입력하는 것이 좋습니다. 여러 요구사항을 단계별로 나누어 요청하면 수정 결과 검토가 용이해집니다.

마치며

Cursor는 다양한 기능을 제공하지만 한글 인코딩 문제로 문서 작성에 어려움이 있어 협업 환경에서는 Windsurf가 더 안정적인 선택입니다. 결국 각 도구의 장단점을 고려하여 프로젝트에 맞는 도구를 선택하는 것이 중요합니다.